El montaje, ese gran desconocido

Cuando salimos de la sala y vamos comentando la peli con nuestros acompañantes decimos: "Me ha encantado la banda sonora" o "Joder,que fotografía mas cojonuda" o "Mira que esta buena Jenifer Lopez pero por favor que no haga mas cine". Alguno puede comentar que le ha gustado el ritmo, pero de esos muy pocos.
Y es que el rito esta formado por el montaje, y el montaje a cualquiera que no sepa un poquito de esto(y cuando me refiero a un poquito me refiero a muy poquito) se le pasa.
El montaje es algo importantisimo, es lo que crea el ritmo, es parte de lo que crea el momento, la tensión,el amor,el miedo....

Aqui os pongo un ejemplo muy bueno que ademas os hara reir.Si esto se puede hacer con imagenes se Mary Poppins imaginaos con una película de Garcí.

Buena publicidad, buena animación. La verdad es que Coca-cola lleva unos cuantos anuncios usando la animación como reclamo,ahora incluso han puesto anuncios anunciando un anuncio(espero que no os haya liado). Por mi perfecto ya que la buena publicidad me gusta y la animación me encanta.
Aqui os pongo un video bastante bueno que he encontrado en mis paseos por la red. Es darle un giro a algo que nos gusta a los que jugamos a videojuegos pero dandole una vuelta de tuerca.
Disfrutarlo-


Aqui os pongo el de las navidades pasadas.Es un curre para ser un anuncio, espero que sepais apreciar el trabajo que ha costado.

Para mi si fue un buen retorno

Yo entre en el cine esperando ver un truño lleno de golpes y poderes, algo sin originalidad y como siempre con un heroe que vence al villano de coña y con ayuda. Significaba ver una sombra de lo que el genial cristopher reeve dejo atras? significaba ver un truño a la altura de los cuatro fantasticos? No, ni de lejos.

Lo primero que me gusto fue ver como manteniendo la voz de Marlon DIOS Brando encabezaban la pelicula dejandote ver la influencia que siempre existira en Kal-El de su padre Jor-Dan... El.

Despues me ponen esa genial banda sonora remasterizada y con efectos planetarios de fondo que me recordo a Superman1. La cosa es que desde el principio, el espiritu de las antiguas peliculas se mantenia, que era lo bueno, lo malo eran los gallumbos y el traje de charol jejeje.

Despues del viaje interplanetario, nos dejan ver el resurgir de uno de los mejores villanos de la historia, antes fenomenalmente interpretado por Gene Hackman y ahora superado por Kevin Spacey. Resurge de manera totalmente legal e imparable, el tio se liga a la tipica ricachona madurita (muy madurita) y zas pelotazo. Que grande!jajajaja, en principio querian a Dinnio para el papel, pero ni de coña sacaban a marujita y a un actor porno en una peli de DC.

Lo ultimo que me queda es como Kal El vuelve a la tierra a bordo de la nave que ya le trajo una vez en la primera entrega de la saga, bonito detalle.

Este comienzo te situa perfectamente en la pelicula pues sus dos personajes mas importantes ya estan presentados. El bien y el mal. Lo que pasa y aqui es donde la gente se pega el tortazo, es que la peli, debe justificar tambien porque Superman se fue? porque vuelve? porque cambia de traje? porque mantiene el odioso rizito!!!? etc.... y para eso necesita la mitad de la peli, lo cual a muchos se les hace pesado, a mi y a mi curiosidad no. Lo que nadie se ha parado a ver es que de las 2 horas y media que dura la proyeccion, una hora y cuarto es el desarrollo del final, es cuando lois llega al barco y comienza todo el rollo de vino el calvo a dar por saco y llenar el atlantico con tierra y kriptonita. Momentos geniales por cierto, pero claro, todo el mundo se queda solo con la primera hora donde superman tan solo hace dos cosillas y el resto es bla bla bla, para mi necesario.

En el cine nunca se habia visto a un heroe realizar las flipadas que hace este NEW MAN OF STEEL, parar una bala y chafarla con el ojo, separar un cohete de un avion en pleno vuelo y aparcar el avion en medio de un estadio a la vez que se produce un homerun para que la peña flipe y le aplaudan todos... si es que este tio es la caña. El solito se encarga de evitar el desastre que se cierne en la metropolis cuando se abre la grieta oceanica, eleva un barco (bueno medio) sobre las aguas solo para sacar a cuatro personajillos sin importancia (su amada, el mamon que se la esta... si, y su hijo) y OH OH OH PORDIOS! el tio va, con un cacho de Kriptonita incrustado en el costado derecho (si el derecho) y dice, pues ahora me voy a chutar todo el sol pa mi y voy a levantar un continente... ni los vascos oye. Y claro, los guionistas no cansados con ponerle la kriptonita en el costado y que levante un continente arrancandolo desde el fondo DEL MALDITO OCEANO van y deciden que el continente tiene una composicion de mas del 40% de kriptonita, ahi es na. No se yo, pero creo que superman ha venido dopado. Por eso, cuando la gente habla de superman returns no saben muy bien que pasa. Todo el mundo se ceba en la pelicula por su punto debil (a mi parecer no) el mini niño fiestero hijo de Superman.

"El niño ese, DIOS, pero que le pasa?" cosas asi es lo que he oido yo. Y claro por culpa de una salida de ira e incomprension la gente no valora como se debe esta gran pelicula.

Por cierto quiero aclarar que el niño no actua mal, de hecho lo hace correctamente, y es que ese niño como su padre antes que el, es especial, vulnerable y diferente. Por eso no es tan sociable ni tan carismatico, al igual que Kal-El cuando se disfraza del penoso Clarck Kent. El niño es alergico a todo, asmatico e hijo de una tia que adora a superman, normal que este traumatizado...pero que pasa? que cuando le sometes a presion pues te tira un piano encima. Pobre incomprendido.

Hay mas, esa magnifica escena en la que Superman le dice a Lex: "tienes algo que me pertenece". Esto en el continente plagado de kriptonita, y claro Lex ve como el sudor cae por la sien de Superman, toma geroma el puño y la posterior paliza que le meten. Al final el pobre Kal El termina cayendo al oceano con un peazo de cristal radiactivo verde en el costado derecho anteriormente citado. En fin la pelicula esta llena de buenas imagenes y sobre todo cargada de una estetica perfecta que eleva la figura del heroe y baña de luz solar a toda la sala.

Esta pelicula ofrece mucho, buena interpretacion de los actores, Brandon Ruth lo hace bastante bien, Kevin Spacey se sale como siempre y lois por fin tiene morbo, porque Lois Lane "la anterior" en fin... a mi siempre me parecio que por la cara que tenia a superman no le dio tiempo de salvarla de todas las caidas JAJAJA. Una legendaria y buenisima banda sonora reeditada y ampliada. Tambien puntualizar que han mejorado el traje y que ahora los gallumbos y el paquetin no son tan ridiculos.

Lo dicho, ni de lejos es Batman Begins, pero tampoco es un truño tipo fantastic four, ni una decepcion como Hulk o Spiderman 3... Es una pelicula para rememorar las antiguas, con un transito lento a lo que se avecina convirtiendo poco a poco a superman en lo que es y que por suerte los efectos especiales de hoy pueden conseguir reflejar. El panico se apodero de mi al oir que Michael Bay estaba interesado en meter mano en el guion... pero me alegre mil al oir que le dijeron que no, bueno, realmente es que estaba Bay por ahi diciendo porque no hacemos tal y cual... y aparecio una majestuosa figura y le dijo "POrque no te callas?" JAJAJAJA.

Espero con ansia ver la siguiente entrega "the Man of Steel" ya que tal y como han comentado va a continuar con el estilo de la ultima hora de la peli, o sea, una peli de titanes.

Mejor...es posible, pero dificil.

Siento tardar tanto en escribir ultimamente pero no veia momento en mi eterna lucha contra las practicas y seminarios. Pero el otro dia vi de nuevo una de mis peliculas favoritas y senti de nuevo ese extraño gustillo que indica que puedo venir aqui a contaros que opino de una peli! y vosotros que no podeis editar os tendreis que creer al menos un porcentaje de las grandes verdades que en Tvbohemian contamos, al menos yo, mi compañero ya es otra cosa...

Diantres!!! que buena es MEJOR IMPOSIBLE

As Good As It Gets (titulo original para aquellos que no sepan ingles o para los que lo sepan y digan esto que es?) es una pelicula que salto al cine en el año 1997, año en el que la guerra mediatica homosexual no estaba a la altura de la de hoy, la guerra por la igualdad ni siquiera era una posibilidad en España por ejemplo, y que decir en algunos estados de por ahi que presumen de civilizados....

En fin, como idear una pelicula con un Psicotico obsesivo compulsivo, una camarera con ansiedad y un homosexual en la ruina sin contacto familiar????? Pues sencillo, MEJOR IMPOSIBLE.

Mucha gente no sabe apreciar lo que puede significar esta pelicula y mas en aquellos años. Como un protagonista, que era como persona un despreciable ser, podia llegar a ser una maravillosa persona si se rozaba lo suficiente con una mujer algo alocada y con un homosexual? porque no juntarle con idolos patrioticos y con lo que en general se piensa que es normal, correcto, biblico y modelo?

En esta pelicula una mala persona pasa a ser buena y aprecia lo buena que es la vida gracias a la influencia de dos modelos no politicamente correctos para la epoca, muy mal vistos por muchos y no considerados por posturas conservadoras. Una persona arisca, enferma, cinica y sadica se encara al problema de la vida. Al problema real "que nadie ayuda a nadie"

Simon es un artista homosexual que se siente arropado por la hipocresia de sus amigos hasta que ve su vida destrozada sin un misero duro y con una paliza de propina, en ese momento sus amigos desaparecen. Que extraño es el azar que hace que su vecino homofobo, racista etc etc sea su angel

Carol, la camarera, se rompe la espalda para currar y cuidar a su muy enfermo hijito (voy a llorar) y la sanidad publica de su pais (que por cierto es una critica cojonuda sobre el estado en el que se encuentra la sanidad publica en EE UU y la diferencia elitista que se obtiene al ver el estado de la privada, si no hay dinero no hay tu tia) no hace mas que darle largas y no mejora el estado de su pobre niñito... Es ahi cuando se produce un acto de buena fe y el enfermo compulsivo obsesivo derrocha dinero para curar al niñito....... para que Carol la camarera vuelva a servirle la comida como todos los dias. Razon real? se la quiere cepillar seguro, pero no nos olvidmos que es buena persona...

Es una pelicula fantastica que integra personajes extremos en un contexto dificil y sale al paso con divertidisimos golpes y con un guion realmente bueno que hace pensar que mas alla de quienes somos, esta, el QUE somos. La pelicula se desarrolla a buen ritmo, sin perder el humor ni el afecto hacia las personas. No hay personajes pillados con alfileres que no aporten nada a la pelicula, ni la molesta tendencia de edulcorar una pelicula hasta hacernos sentir una arcada con tanta flor, musica, beso o bebe...

Melvin (Jack Nicholson oscar al mejor actor por esta peli (el de la foto, se quedo asi al saber que los de jolibod se iban a poner en huelga para quitarle su pension... aun no le han dicho que era broma)) es el genial-escritor-racista-homofobo-compulsivo-obsesivo. Que hace falta ser un super actor para que te venga tu agente y te diga... tio tienes que hacer de genial-escritor-blabla y no se te caigan los cataplines del susto... que actorazo, poca gente podria hacer un personaje con tanta profundidad. Helen Hunt (oscar tambien por esta pelicula) es la camarera Carol, tambien fabulosa y es una lastima que no este buena...es broma. Greg Kinnear (Simon el vecino maricon) es sin duda para mi, el punto de inflexion de la peli, cataliza la cinta a la maxima obra social/comedia de los ultimos años, no porque sea él el divertido, sino por que es la victima de Melvin, que se sobra mazo con el y es quiza sobre el que mas se nota su evolucion hacia una buena persona. El cameo de Cuba Golding Mayer...Jr... esta bien y no es que sea muy relevante , pero su personaje tiene caracter y relieve, se agradece en la pelicula.

Y sin duda, CHAN CHAN, el mejor de la peli, el que le da el titulo de MEJOR IMPOSIBLE: VERDEL, el perro!!! "Jopelinxis" con el perro, es genial, salta hasta las rayas!! Yo me pregunte como habran hecho eso... pero en fin, lo relevante es que ese perro consiguio el papel por encima de Miguel Angel Muñoz, R.Kubica y Elsa Pataki, que se presentaron tambien para el papel.

Retoco la critica como siempre mencionando la estupenda labor que llevo a cabo James L. Brooks que supo llevar el genio no creativo y el creativo de Nicholson hasta la maxima gloria y lo cuadro perfectemente con una peli llena de estereotipias que al final sorprenden por su originalidad. Otra joya es su banda sonora que se adapta como una segunda piel a los paseos quisquillosos de Melvin. Asi me despido obligandoos educadamente a que veais esta pelicula y asi amorticeis mi esfuerzo que encima lo hago gratis... que ahora la cesta de la compra ha subido un 18 %

Teneis que verla si no la habeis visto y no olvidareis muchas de las escenas.